电地暖和水地暖那个比较好？

　　电地暖和水地暖的哪个好?在我们大多数人的印象里，家庭采暖还是第一个冒出来的是空调、电热毯、烤火炉等等，但随着科技的发展，采暖的方式也发生着改变，当“舒适、健康、环保、节能”的地暖成为当下人们最喜爱的采暖设备之一!但地暖也会分为水地暖与电地暖两种，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖方式，不同的是他们的热源，系统设计小有不同。

　　到底是那种地暖比较好呢?下面列举一些电地暖和水地暖的优缺点。

　　水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm;在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm。

　　其优点如下：

　　1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器 ，热水器该有的功能它都可以有。

　　2、如果供暖面积大，供暖时间长，造价而言面积越大水地暖的单价投下来越划算些，

　　3、没有辐射的安全忧虑

　　4、运行费用较高

　　水地暖缺点

　　1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算

　　2、与电热相比多占用3-5cm层高

　　3、传热速度比电热慢一些

　　4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，后期维护费用高

　　电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm;在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm。

　　其优点如下：

1. 　铺设成本基本只与面积相关，便于装修和摆放家具，
2. 　占用层高比水暖少3-5cm
3. 　传热速度较水暖快一些
4. 　发热电缆属清洁能源，无污染
5. 　电热地板采暖系统可用温控器调节室温，分区控制
6.  前期造价费用划算，后期使用费用也比传统水地暖节能划算的多
7.  电地暖后期维护费用比水地暖低，无锅炉维护费也不需要清洗管道水垢  

　　电地暖缺点

　　1、对入户线的有要求，

　　2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合家用面积或者房间多酒店民宿的客户使用等

　　共同优点

　　1、房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。

　　2、地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。

　　3、高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%;由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃，而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。

　　4、节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。水暖、电暖适用不同取暖面积。

　　共同缺点

　　1、会占用一些层高，电地暖大概2公分，水地暖安装高度大概在6-7公分;

　　2、地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地暖地面上钉钉子

　　3、铺设木地板则有干裂变形的可能，最好选用地砖或复合地板，做好伸缩缝处理

　　金无足赤，人无完人，总的来说，目前市场就前期造价成本后期使用费用而言，电地暖不论造价还是后期费用都比传统水地暖划算很多，特别是针对家里房间多，使用频率有不高的情况下，电地暖分区分房间独立温控，需要哪间开哪间，方便易操作，恒温控制，后期使用费用也比传统水地暖划算很多；所以说南方地区的家庭客户冬季采暖季时间也就1-2个月，白天客餐厅、晚上开卧室，哪个区域房间有人就开哪个，节能。
  现在很多酒店民宿类型、选择电地暖的也越来越多，其原因也是电地暖想可以客户入住哪个房间开哪个，其他未入住的或者房间还未人的情况可以不开，而且就前期成本后期使用费用而言，电地暖的造价也很划算；所以说每个人的个性喜好不同，选择的产品也会各有不同，客户可根据自身从电地暖和水地暖的优缺点综合比较来看，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题